Ehrlich gesagt
Warum wir nichts vorhersagen
Jede Ziehung ist unabhängig und rein zufällig. Keine Statistik, kein System und kein Generator kann die Gewinnchance erhöhen — das ist mathematisch nicht möglich, ganz gleich, was irgendwo anders behauptet wird. Wir haben es nicht bei der Behauptung belassen: Unser Entzifferungs-Labor testet Woche für Woche rund 1.000 Methoden-Ideen gegen 70 Jahre echte Ziehungsdaten — Ergebnis bisher: nichts funktioniert. Und unser Rückschau „Was hätte Dauerspielen gebracht?“ zeigt dir für jeden beliebigen Tipp, was Jahrzehnte Dauerspielen wirklich gebracht hätten. Hand aufs Herz: Wenn dein Tipp in tausenden vergangenen Ziehungen nie den Volltreffer gebracht hätte — warum sollte es ausgerechnet die nächste sein?
Was bleibt: Wer trotzdem spielen will, entscheidet das selbst — wir schreiben niemandem etwas vor. Für diesen Fall meidet unser Teilungsschutz-Rechner beliebte Zahlenmuster (Geburtstage, Glückszahlen, Serien): Falls deine Kombination gewinnt, teilst du statistisch mit weniger Menschen. Das optimiert die mögliche Gewinnhöhe, niemals die Gewinnchance. Warum es diese Seite gibt →
Bevor du das Werkzeug benutzt
Dieses Werkzeug erhöht die Gewinnchance nicht und sagt keine Zahlen voraus. Das ist mathematisch unmöglich. Es meidet lediglich beliebte Zahlenmuster, damit ein etwaiger Gewinn mit weniger Menschen geteilt werden müsste — es geht also um die mögliche Gewinnhöhe, nie um die Wahrscheinlichkeit.
18+ · Glücksspiel kann süchtig machen. Kostenlose Beratung der BZgA: 0800 1 372 700 · check-dein-spiel.de
Was wäre gewesen?
Dein Tipp als Dauerauftrag — seit der ersten archivierten Ziehung
Wähle deinen Tipp. Wir rechnen durch, was passiert wäre, hättest du ihn bei jeder archivierten Ziehung gespielt: alle Treffer, Einsatz gegen Gewinn — und ob der Jackpot dabei gewesen wäre.
0 Zahlen gewählt
Ehrlich gesagt: Diese Simulation blickt ausschließlich zurück. Dass ein Tipp in der Vergangenheit gewonnen oder verloren hätte, sagt nichts über künftige Ziehungen — jede Ziehung ist unabhängiger Zufall. Gerechnet wird mit heutigen Einsätzen (ohne Bearbeitungsgebühren) und den archivierten amtlichen Quoten je Ziehung; alle Angaben ohne Gewähr.
Zur Rückschau
Was diese Rechnung zeigt — und was sie nicht kann
Die Rechnung dahinter
Der Simulator nimmt Ihre Zahlen und spielt sie gegen jede einzelne archivierte KENO-Ziehung. Für jede Ziehung wird ermittelt, wie viele Zahlen getroffen hätten, welche Gewinnklasse das gewesen wäre und welcher Betrag laut den amtlichen Quoten dieser Ziehung ausgezahlt worden wäre.
Gegengerechnet wird der Einsatz für alle Ziehungen dazwischen — auch für die, in denen nichts kam. Genau dieser Teil fehlt in fast allen Werbeversprechen, und genau er entscheidet über das Ergebnis.
Verwendet werden echte historische Quoten, keine Durchschnittswerte und keine Modellannahmen. Wo für eine Ziehung keine Quote vorliegt, wird sie ausgelassen statt geschätzt.
Warum das Ergebnis fast immer negativ ausfällt
Das Ergebnis überrascht viele, ist aber rechnerisch zwingend. Von allen Spieleinsätzen fließt rund die Hälfte als Gewinn zurück; der Rest geht an Lotteriesteuer, Zweckabgaben, Vertrieb und Verwaltung.
Über sehr viele Ziehungen nähert sich jedes Ergebnis diesem Wert an. Das ist keine Prognose, sondern eine Eigenschaft des Spiels: Der Erwartungswert ist negativ, und keine Zahlenwahl ändert daran etwas. Kurzfristig kann Glück davon abweichen — je länger der Zeitraum, desto zuverlässiger verschwindet dieser Spielraum. Mehr unter Wohin die andere Hälfte fließt.
Der wichtigste Hinweis: Rückschau ist keine Vorhersage
Diese Seite rechnet ausschließlich rückwärts. Sie beantwortet die Frage „Was wäre gewesen?" — nicht die Frage „Was wird sein?".
Der Unterschied ist entscheidend, weil sich mit Rückschau alles beweisen lässt. Wer lange genug sucht, findet Zahlen, die in der Vergangenheit hervorragend abgeschnitten hätten. Für die nächste Ziehung sagt das nichts aus — jede Kombination hat dieselbe Chance.
Wie leicht sich Rückschau manipulieren lässt, führen wir mit einem eigenen Werkzeug vor: Unsere Evolutions-Maschine erzielt auf bekannten Ziehungen mühelos Volltreffer und auf unbekannten keinen einzigen. Nachzulesen in „137 Sechser — und trotzdem wertlos".
Wofür der Simulator wirklich taugt
Für eine ehrliche Standortbestimmung. Die meisten Menschen unterschätzen ihre Jahressumme deutlich — zwei Ziehungen pro Woche ergeben schnell einen dreistelligen Jahresbetrag, über ein Jahrzehnt einen vierstelligen.
Und für einen Selbsttest: Probieren Sie Ihre eigenen Zahlen. Wenn sie in Jahrzehnten echter Ziehungen nie der große Wurf gewesen wären — warum sollte es ausgerechnet die nächste sein? Diese Frage ist unbequem und genau deshalb nützlich.
Weiter: Teilungsschutz-Rechner · alle Ziehungen im Archiv · Methoden-Register