2er-Kombinationen
Top 50: häufigste Zahlenpaare
Datenbasis: 466 Ziehungen seit dem 25.03.2022 (aktuelles Spielformat). Ältere Ziehungen in anderen Formaten stehen im Archiv, fließen hier aber bewusst nicht ein.
| Kombination | Gezogen |
|---|---|
| 1116 | 11× |
| 1627 | 11× |
| 1730 | 11× |
| 1120 | 10× |
| 2344 | 10× |
| 4550 | 10× |
| 240 | 9× |
| 813 | 9× |
| 837 | 9× |
| 1133 | 9× |
| 1434 | 9× |
| 1450 | 9× |
| 1517 | 9× |
| 1535 | 9× |
| 1839 | 9× |
| 2021 | 9× |
| 2139 | 9× |
| 2338 | 9× |
| 2831 | 9× |
| 3034 | 9× |
| 3035 | 9× |
| 3546 | 9× |
| 317 | 8× |
| 416 | 8× |
| 422 | 8× |
| 639 | 8× |
| 711 | 8× |
| 914 | 8× |
| 1123 | 8× |
| 1445 | 8× |
| 1637 | 8× |
| 1739 | 8× |
| 2123 | 8× |
| 2129 | 8× |
| 2134 | 8× |
| 2337 | 8× |
| 2541 | 8× |
| 3449 | 8× |
| 3745 | 8× |
| 4041 | 8× |
| 114 | 7× |
| 127 | 7× |
| 216 | 7× |
| 218 | 7× |
| 221 | 7× |
| 228 | 7× |
| 230 | 7× |
| 249 | 7× |
| 347 | 7× |
| 411 | 7× |
3er-Kombinationen
Top 25: häufigste Dreiergruppen
| Kombination | Gezogen |
|---|---|
| 41116 | 4× |
| 1914 | 3× |
| 12127 | 3× |
| 21828 | 3× |
| 23040 | 3× |
| 23449 | 3× |
| 31535 | 3× |
| 33443 | 3× |
| 41112 | 3× |
| 41216 | 3× |
| 41231 | 3× |
| 41627 | 3× |
| 51736 | 3× |
| 53342 | 3× |
| 61237 | 3× |
| 81113 | 3× |
| 91632 | 3× |
| 93448 | 3× |
| 101120 | 3× |
| 131627 | 3× |
| 132845 | 3× |
| 144750 | 3× |
| 162745 | 3× |
| 164145 | 3× |
| 172130 | 3× |
Ehrlich gesagt: Diese Auswertung beschreibt die Vergangenheit. Jede Ziehung ist unabhängiger Zufall — keine Häufigkeit, Pause, Summe oder Kombination erhöht die Chance kommender Ziehungen.
Einordnung
Warum manche Paare öfter zusammen fielen
Auch hier gilt: Zufall klumpt
Diese Auswertung zählt, welche Zahlenpaare und -tripel in der EuroJackpot-Historie am häufigsten gemeinsam gezogen wurden. Die Spitzenwerte liegen erkennbar über dem Durchschnitt — und genau das ist zu erwarten.
Der Grund liegt in der schieren Menge der Möglichkeiten. Allein bei 49 Zahlen gibt es 1.176 mögliche Paare. Verteilt man einige tausend Ziehungen darauf, entstehen unweigerlich Häufungen: Einige Paare landen deutlich über dem Erwartungswert, andere darunter. Ein völlig gleichmäßiges Bild wäre der eigentlich verdächtige Befund.
Bei Tripeln verschärft sich das noch, weil es davon 18.424 gibt — bei nur wenigen tausend Ziehungen kann jedes einzelne Tripel im Mittel also nicht einmal einmal vorkommen. Die Rangliste besteht dort fast vollständig aus Zufallsschwankung.
Der Gegentest
Es gibt eine einfache Prüfung, die jede solche Liste einordnet: Teilen Sie den Zeitraum. Wäre ein Paar tatsächlich bevorzugt, müsste es in beiden Hälften vorne liegen.
Das ist nicht der Fall. Die Spitzenpaare einzelner Jahrzehnte haben mit der Gesamtrangliste wenig gemein — nachvollziehbar auf unseren Jahres- und Jahrzehntseiten. Genau dieses Verhalten erwartet man bei reinem Rauschen.
Dieselbe Logik steckt hinter dem Out-of-Sample-Test unseres Decoders: Eine Regel wird auf einem Teil der Daten aufgestellt und auf einem anderen geprüft. Regeln aus Paarhäufigkeiten überstehen das nicht.
Wo die Liste doch nützlich ist
Für die Vorhersage taugt sie nicht — für die Gewinnhöhe schon, allerdings anders herum, als man vermutet. Populäre Paare stehen oft deshalb weit oben in der öffentlichen Wahrnehmung, weil sie in Ratgebern auftauchen und dann von vielen gespielt werden.
Wer im Gewinnfall mit weniger Menschen teilen möchte, meidet also eher, was in solchen Listen prominent steht. An der Gewinnchance ändert das nichts — jede Kombination bleibt gleich wahrscheinlich. Ein Werkzeug dazu ist der Teilungsschutz-Rechner.